В случае нарушения ранее достигнутых устных договоренностей и перевода денежных средств без назначения платежа не стоит отчаиваться и опускать руки. Как вернуть деньги или все о неосновательном обогащении деньгами.
В нашей истории бывший супруг решил взыскать с экс-супруги денежные средства, которые он переводил ей ранее на банковскую карту без назначения платежа.
А дело было так…
В далеком 2018 году, тогда еще супруги, решили следующее: супруг приобретает на себя квартиру в г. Москва, они заключают брачный договор согласно которому супруга отказывается от прав на квартиру. На покупку квартиры супруга заняла у своей бабушки 300 тыс. рублей и передала наличными супругу, а также направили на покупку недвижимости материнский капитал. Квартиру купили и спустя некоторое время брак дал трещину.
Экс-супруг не платил алименты, унижал свою бывшую супругу и категорически отказался возвращать денежные средства, полученные на покупку квартиры. Расписку естественно не составили.
Женщина обратилась в юридическую компанию «ЮРВЕДО» с такими вопросами: можно ли вернуть денежные средства, переданные на покупку квартиры и можно ли выделить доли в квартире, купленной за счет средств материнского капитала.
Юристами юридической компании «ЮРВЕДО» был составлен и направлен в суд иск «о выделении долей в квартире, приобретенной за счет средств материнского капитала». Экс-супруг получил копию иска и решил, что бывшая супруга нарушает условия брачного договора и фактически делит квартиру. Он оскорбился и в свою очередь обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в качестве неосновательное обогащение деньгами.
Еще находясь в браке, но уже говоря о разводе, супруги вели активную переписку в мессенджере WhatsApp, согласно которой супруга требовала вернуть долг, ранее переданный для покупки квартиры. Супруг долг не отрицал, но и возвращать не торопился. Шантажировал свою жену. Когда дело дошло до суда, выяснилось, что переписка эта и ее архив таинственно исчезли и с телефона и с компьютера.
Волкова Екатерина. Ведущий специалист по семейному праву юридической компании «ЮРВЕДО»
Дело № 02-0570/2022 о неосновательное обогащение деньгами рассматривал Головинский районный суд г. Москвы в качестве суда первой инстанции. Головинский районный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования экс-супруга несмотря на то, что к материалам дела были приобщены квитанции о переводе денежных средств на счет супруга и заявлено ходатайство о допросе свидетеля — матери супруги, которая присутствовала при передачи денежных средств. Однако свидетеля не допросили, а квитанции о переводе были оценены критически.
Однако отчаиваться не стоит. Мы привлеки технических специалистов и им удалось восстановить архив переписки в мессенджере WhatsApp в компьютере экс-супруги. Переписка была немедленно удостоверена у нотариуса и юристами юридической компании «ЮРВЕДО» подана апелляционная жалоба. Доказательств отсутствия неосновательное обогащение деньгами было предоставлено достаточно.
Московский городской суд рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 02-0570/2022 вынес решение об отмене решения Головинского районного суда г. Москвы и об отказе в удовлетворении исковых требований экс-супруга.
Доказываем неосновательное обогащение деньгами
На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
На основании ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Лицо, обратившееся в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения обязано доказать факт перевода денежных средств ответчику. отсутствие целевого назначения платежа, а ответчик в свою очередь обязан доказать целевое назначение поступивших денежных средств и отсутствие оснований для неосновательного обогащения.
